DAWN – Zgodność z naukami br. Russella

      Pytanie – Czy ruch braci stojących przy angielskim piżmie Dawn jest zgodny z naukami Brata Russella?

      Odpowiedź — Ze względu na fakt, że wodzowie i zwolennicy ruchu Dawn są sympatykami Pastoralnej Biblijnej Instytucji, dlatego musimy odpowiedzieć stanowczo NIE. W niedawnym wydaniu Dawn została przyjęta ta sama chronologia nominalnego Kościoła, którą przyjmuje P. B. I. To wskazuje, że Dawn odrzuca chronologiczne poglądy naszego Pastora o Okresie Spustoszenia, o Czasach Pogan, o Cyklach Jubileuszowych, o Równoległościach Dyspensacyjnych, o Okresie Żęcia i o Piramidzie. Nie wiadomo jeszcze czy odrzucili jego poglądy z Księgi Daniela jak to już uczyniła P. B. I., gdyż to jeszcze nie ukazało się na szpaltach Dawn. A więc Dawn odrzuca prawie to wszystko, co jest zawarte w tomie II i III. Ze ten ruch jest ruchem Azazelowym jest jasnym z tego faktu, że głównym jego celem jest dążność do połączenia czyli, iż jest kombinacjonizmem. W obrazie Przybytku ten ruch jest przedstawiony przez jednego z synów Gersona, Lewitę Semi i jest ruchem Lewickim. Nie potrzeba zbijania jego chronologicznych błędów, gdyż są one błędami P. B. I. i zostały należycie odparte wielu dowodami podanymi w artykułach Teraźniejszej Prawdy, a mianowicie w Num. 12, 13 i 14. Jak wiadomo P. B. I. wykazywała chronologicznie, że ucisk rozpocznie się w roku 1933, lecz wypadki dowiodły, że pogląd jej był fałszywy, podczas gdy pogląd brata Russella, podający początek ucisku na rok 1914 dowiódł przez wypadki, iż był prawdziwym. Wobec tego, że już po wypełnieniu się chronologii brata Russella w roku 1914, P. B. I. śmiała odrzucić ten jego chronologiczny pogląd, jest zatem najpewniejszym dowodem, że ich ruch jest ruchem Azazelowym.

      P 1934, 190.

TP 1935’79